Resultado de búsqueda
EL ODIO EN LA CONTRATRANSFERENCIA (1947)1. Donald Winnicott. En el presente escrito deseo examinar un aspecto del tema de la ambivalencia, a saber, el odio en la contratransferencia.
De estas dos distingo la contratransferencia verdaderamente objetiva o, si resulta difícil, el amor y el odio que siente el analista como reacción ante la personalidad y el comportamiento del paciente, contratransferencia basada en la observación objetiva.
El objetivo de este trabajo es explorar los aspectos positivos y negativos de la agresi-vidad, el odio y sus derivados tal como aparecen en la obra de Winnicott. Examinaremos su origen y naturaleza, sus opuestos y algunos conceptos que les son afines.
Este documento discute el fenómeno de la contratransferencia, especialmente el odio que puede sentir el analista hacia el paciente. Señala que el analista necesita estar consciente y aislar sus propias reacciones de odio para poder analizar de manera objetiva.
1. El autor describe los fenómenos de la contratransferencia, especialmente el odio, que pueden afectar al analista durante el tratamiento de pacientes psicóticos. 2. Explica que el analista debe ser consciente de sus propias reacciones de odio y amor hacia el paciente para poder analizarlos de manera objetiva. 3.
Winnicott en su artículo “El odio en la contratransferencia”, basado en un escrito leído ante la Sociedad Psicoanalítica Británica, el 5 de febrero de 1947. Va un paso más allá y señala el aspecto esencial dentro de la contratransferencia, en el trabajo con pacientes psicóticos.
El trabajo de Winnicott con patologías graves, psicosis y trastornos límite, le llevan a replantearse el fenómeno transferencial y contratransferencial. Es en 1955 en el Simposio sobre Transferencia del XIX congreso Psicoanalítico Internacional donde expone por primera vez algunas de sus propuestas.
