Resultado de búsqueda
EL ODIO EN LA CONTRATRANSFERENCIA (1947)1. Donald Winnicott. En el presente escrito deseo examinar un aspecto del tema de la ambivalencia, a saber, el odio en la contratransferencia.
El objetivo de este trabajo es explorar los aspectos positivos y negativos de la agresi-vidad, el odio y sus derivados tal como aparecen en la obra de Winnicott. Examinaremos su origen y naturaleza, sus opuestos y algunos conceptos que les son afines.
De estas dos distingo la contratransferencia verdaderamente objetiva o, si resulta difícil, el amor y el odio que siente el analista como reacción ante la personalidad y el comportamiento del paciente, contratransferencia basada en la observación objetiva.
Winnicott dice que se confunde el odio con el amor cruel (todavía no se originó el dique psíquico de la compasión, ese “amor parcial” es impiadoso aunque sin intención de ser cruel), con lo sádico-erótico o lo agresivo-tierno. Por eso escribe que, en muchos casos, “el odio del analista al paciente se debe
Winnicott en su artículo “El odio en la contratransferencia”, basado en un escrito leído ante la Sociedad Psicoanalítica Británica, el 5 de febrero de 1947. Va un paso más allá y señala el aspecto esencial dentro de la contratransferencia, en el trabajo con pacientes psicóticos.
También el psiquiatra necesita comprender lo que nosotros, los analistas, llamamos contratransferencia. Por mucho que quiera a sus pacientes, el psiquiatra no puede evitar odiarlos y temerlos, cuanto mejor sepa esto, menor será la incidencia del odio y el. temor en su conducta respecto de los pacientes.
El odio en la contratransferencia (1947) Basado en un escrito leído ante la Sociedad Psicoanalítica Británica, el 5 de febrero de 1947. En el presente escrito deseo examinar un aspecto del tema de la ambivalencia, a saber, el odio en la contratransferencia.
