Resultado de búsqueda
La Suprema Corte de Justicia, en la causa ROLDÁN MARTÍN ALBERTO C/ SWISS MEDICAL ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE', resolvió que entienda en las actuaciones el Tribunal de Trabajo Nº 3 del Departamento Judicial de San Isidro.
Nº 34.120/2016 Sent. Int. Nº 41598 del 14/08/2017 “Roldán Brenda Sabrina c/Swiss Medical ART SA s/accidente-ley especial”. (Raffaghelli-Craig). D.T. 1 10 bis Accidentes del trabajo. Ley de Riesgos. Ley 27.348. Planteo de inconstitucionalidad de la instancia administrativa previa y falta de aptitud para entender en la causa.
I. El señor Martín Alberto Roldán promovió demanda ordinaria en los términos del art. 2 inc. "j" de la ley 15.057 contra Swiss Medical Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en concepto de reparación por el accidente in itinere que denunció ocurrido el 8 de enero de 2019.
Es así que, en el caso, la responsabilidad de Swiss Medical Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. –en los términos de Ley de Riesgos del Trabajo- corresponde en el caso de acuerdo con lo resuelto por nuestro Máximo Tribunal en las mencionadas causas (“Aquino”, “Cura” y “Milano”), en las que –
3 de sept. de 2023 · A efectos del control de admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por Swiss Medical Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., esta Corte intimó a la impugnante para que, en el término de cinco días, acompañe comprobante que acredite ante esta sede haber depositado a la orden del tribunal que ...
Ello en el fallo “ROLDAN MARTIN ALBERTO C/ SWISS MEDICAL ART S/ ACCIDENTE – IN ITINERE” EXTE Nº 129985 “Pero lo que sí reprocho con firmeza, es que, esa norma, creada por decisión del Superintendente de Riesgos de Trabajo (a cargo de la SRT al momento) en sustitución de
Superintendencia de Riesgos del Trabajo a dictar las normas del procedimiento de actuación ante las comisiones médicas, empero no la habilita a establecer las condiciones temporales y formales de acceso jurisdiccional.
