Yahoo Search Búsqueda web

Resultado de búsqueda

  1. 6 de may. de 2016 · Análisis de la resolución del problema jurídico. Debería ser un análisis crítico, que ponga de relieve las fortalezas y debilidades del razonamiento seguido por el Tribunal: ¿está adecuadamente determinado el régimen jurídico aplicable? ¿cuáles son los criterios interpretativos seguidos? ¿qué principios se manejan?

  2. Para realizar un análisis jurisprudencial de una sentencia, es importante tener en cuenta varios aspectos: Identificar los hechos relevantes del caso. Analizar los fundamentos jurídicos de la sentencia. Comparar la sentencia con otras decisiones judiciales similares. Extraer los principios jurídicos aplicables al caso.

  3. El presente documento tiene por finalidad los siguientes objetivos a) Identificar cuáles son las reglas de Derecho presentes en la SENTENCIA N.° 001-17-SAN-CC. CASO N.° 0096-09-AN; b) Definir las categorías o conceptos presentes dentro de cada regla de Derecho; y c) Analizar si cada concepto es idóneo para la decisión dada en la sentencia. 1.

  4. Con base en reiterados precedentes la Corte ha consolidado como regla que la sentencia debe entenderse como una unidad lógico-jurídica en la que su parte dispositiva es la conclusión necesaria de las premisas fácticas y normativas efectuadas en sus fundamentos (Fallos: 344:1266; 344:545; 321:1642; 320:985 disidencia de los jueces Fayt.

  5. Entre los puntos esenciales de la sentencia se pueden mencionar los siguientes: 1) Perito sin experiencia. Silvina Catera, perito psicóloga del Ministerio Público Fiscal, validó el testimonio de “M” por encontrar signos de “victimización sexual”.

  6. El tema de la tesis se ubica dentro del ámbito de la Teoría del Derecho, que es el que aborda los problemas metodológicos y, más específicamente, el proceso racional del juez. Y también, de forma transversal, dentro de las disciplinas dogmáticas como es el Derecho Civil de las Obligaciones y más concretamente la responsabilidad civil.

  7. Analizar una argumentación jurídica implica atender a las razones que fundamentan una determinada decisión en el Derecho, lo cual nos per-mite detectar sus puntos fuertes y débiles, así como calificarla como una decisión correcta o incorrecta, según se base en razones suficientes y adecuadas o no lo haga.