Resultado de búsqueda
en el fallo “Góngora”, según la cual en caso que se investigue un delito de violencia de género sería ineludible arribar al dictado de una sentencia -sea esta de absolución o de condena-, por considerar que así es requerido por la Convención de Belém do Pará al utilizar esa expresión, la
26 de abr. de 2020 · Se trata de la aplicación del principio de oportunidad en el proceso penal, en el que el Estado renuncia a investigar y juzgar ciertos delitos, en la medida en que se cumplan determinados condicionamientos establecidos en la ley.
31 de ene. de 2018 · La Cámara Nacional de Casación Penal hizo lugar al recurso deducido por la defensa del imputado en un caso de violencia contra la mujer, y anuló el auto por el que el Tribunal Oral rechazó la solicitud de suspensión del juicio a prueba a su favor.
El argumento principal de la sentencia parte de la premisa de que en casos de este tipo la probation es incompatible con los fines de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belem do Pará). Esta postura se conoce como la “tesis de la contradicción insalvable”.
Fernando Ramírez, juez de cámara del Tribunal Oral Criminal y Correccional n.° 9, habló en el ciclo de videoconferencias de la Oficina de la Mujer del máximo tribunal sobre los principales argumentos del fallo Góngora en relación al instituto de la suspensión del juicio a prueba.
2 de oct. de 2023 · Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la Provincia del Chaco, que antes aplicaba el criterio de la CSJN en el fallo “Góngora”, ahora ha emitido, por primera vez, la única sentencia del país que se aparta explícitamente de aquél, en el expediente Nº 34407/2018-1.
