Resultado de búsqueda
23 de abr. de 2013 · Góngora, Gabriel Arnaldo s/ causa n° 14.092. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. Magistrados: Mayoría: Lorenzetti - Highton de Nolasco - Fayt - Maqueda - Argibay. Voto: Zaffaroni.
en el fallo “Góngora”, según la cual en caso que se investigue un delito de violencia de género sería ineludible arribar al dictado de una sentencia -sea esta de absolución o de condena-, por considerar que así es requerido por la Convención de Belém do Pará al utilizar esa expresión, la
Fernando Ramírez, juez de cámara del Tribunal Oral Criminal y Correccional n.° 9, habló en el ciclo de videoconferencias de la Oficina de la Mujer del máximo tribunal sobre los principales argumentos del fallo Góngora en relación al instituto de la suspensión del juicio a prueba.
26 de abr. de 2020 · En el mes de abril de 2013, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció en el caso conocido como “Góngora”, en el que rechazó la suspensión del proceso a prueba solicitada por el imputado, entendiendo que de acceder a dicho beneficio, se vería frustrada la posibilidad de dilucidar la existencia de hechos de violencia contra ...
31 de ene. de 2018 · La Cámara Nacional de Casación Penal hizo lugar al recurso deducido por la defensa del imputado en un caso de violencia contra la mujer, y anuló el auto por el que el Tribunal Oral rechazó la solicitud de suspensión del juicio a prueba a su favor.
El fallo Góngora estableció requisitos claros para la suspensión de juicio a prueba y definió las obligaciones que deben cumplir las personas imputadas. Este precedente judicial brinda mayor certeza jurídica y garantiza una aplicación más uniforme de la probation en el sistema judicial.
This essay offers an analysis of the viability of probation in criminal cases dealing with violence against women. To this end, it assesses the Sentence of the Supreme Court of Justice of Argentina in the case “Góngora, Gabriel Arnaldo / Nº 14.092”, dated April 23, 2013.
