Resultado de búsqueda
7 de jul. de 1992 · SUMARIO. Cuando se trata del alcance que cabe asignar a normas de derecho federal, la Corte Suprema no se encuentra limitada en su decisión por los argumentos de las partes o del a quo, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre el punto disputado. Fuente del sumario: OFICIAL - Corte Suprema de Justicia de la Nación. Otros Sumarios.
Que la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil rechazó la demanda interpuesta por Miguel A. Ekmekdjian, en ejercicio del derecho de réplica, contra Gerardo Sofovich y Canal 2 de Televisión, respecto del cual posteriormente desistió.
Ante la negativa del conductor del programa a leer la carta documento, Ekmekdjian inició un juicio de amparo fundado en el derecho a réplica basándose para ello en el Articulo 33 de la Constitución Nacional y en el Artículo14 del Pacto de San José de Costa Rica.
El señor Miguel Angel Ekmekdjian promovió demanda contra Gerardo Sofovich y canal 2 TV en razón de los siguientes hechos. El día 11 de junio de 1988 en el programa “La noche del sábado” que producía y dirigía el Sr. Gerardo Sofovich fue entrevistado el señor Dalmiro Saenz.
En sentido estricto, Dalmiro Sáenz con sus expresiones vertidas en la audición de Gerardo Sofovich -quien posibilitó el uso del medio-, interfirió en el ámbito privado del señor Miguel Ángel Ekmekdjián, conmoviendo sus convicciones más profundas.
#derecho #unlp #dnd #fallo-----seguinos en nuestras redes:- instagram...
Ekmekdjian vs Sofovich (Fallos 315:1492) 1 fue un fallo que produjo una modificación importante en la pirámide jurídica argentina. 2 El abogado Miguel Ángel Ekmekdjián solicitó el derecho a réplica en el programa “La noche del sábado", conducido por Gerardo Sofovich ya que se sintió lesionado en sus convicciones religiosas por unos ...
