Resultado de búsqueda
26 de abr. de 2020 · Resumen del caso Góngora, donde la Corte Suprema revocó la suspensión del proceso a prueba por violencia contra la mujer, en cumplimiento de la Convención Interamericana. Análisis del criterio jurídico y las implicaciones para la justicia de género.
El fallo Góngora es un precedente judicial que establece los requisitos y obligaciones para la suspensión de juicio a prueba, también conocida como probation. En este artículo, se analizan los requisitos de procedencia, las obligaciones impuestas y las implicancias de este fallo en el sistema judicial.
en el fallo “Góngora”, según la cual en caso que se investigue un delito de violencia de género sería ineludible arribar al dictado de una sentencia -sea esta de absolución o de condena-, por considerar que así es requerido por la Convención de Belém do Pará al utilizar esa expresión, la
Resumen Este trabajo ofrece un análisis sobre la viabilidad de la suspensión del juicio a prueba en causas penales por hechos de violencia contra la mujer. Para ello se examina la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “Góngora, Gabriel Arnaldo s/ Causa 14.092” de fecha 23 de abril de 2013.
23 de abr. de 2013 · Góngora, Gabriel Arnaldo s/ causa n° 14.092. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. Magistrados: Mayoría: Lorenzetti - Highton de Nolasco - Fayt - Maqueda - Argibay. Voto: Zaffaroni.
Sr. Góngora se le imputó el hecho ocurrido el 18 de diciembre de 2008, consistente en haberle tocado los pechos a una mujer que transitaba por las calles del Barrio de Palermo de la Ciudad de Buenos Aires.
“Góngora”, desatiende los intereses de las víctimas de género, de la sociedad representada por el Ministerio Público Fiscal de la Nación y se contrapone palmariamente con lo establecido por la Convención de Belém do Pará.
