Resultado de búsqueda
El artículo explica el fallo del Tribunal Supremo que declaró inconstitucional la Ley 25.873 sobre el control de comunicaciones telefónicas y por Internet, y su efecto erga omnes. También analiza el concepto de acción de clase y sus antecedentes históricos y jurídicos en el derecho argentino.
El fallo Halabi es la sentencia de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la ley 25.873, que autorizaba la intervención de las comunicaciones telefónicas y por internet. El resumen explica los hechos, los argumentos y los principios jurídicos del caso.
El fallo Halabi es una sentencia de la Corte Suprema que declaró inconstitucionales las leyes que permitían el monitoreo telefónico sin ley. También estableció los requisitos y efectos de las acciones de clase en el derecho argentino.
24 de feb. de 2019 · Un artículo que repasa el precedente Halabi, la sentencia que reconoció los derechos individuales homogéneos como objeto de tutela colectiva en Argentina. Se analizan los requisitos de procedencia y las pautas adjetivas establecidos por la Corte Suprema y sus aplicaciones en otras causas colectivas.
24 de feb. de 2009 · La procedencia de la acción de protección de derechos individuales homogéneos requiere la verificación tres elementos esenciales. Sin perjuicio de lo cual, también procederá cuando, pese a tratarse de derechos individuales, exista un fuerte interés. SENTENCIA.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION.
24 de feb. de 2009 · Ernesto Halabi es el abogado que promovió amparo contra la ley 25.873, modificatoria de la ley de telecomunicaciones 19.798. En virtud de ello, el Ejecutivo había dictado el decreto 1563/04, que incluyó en el concepto de "telecomunicaciones" al tráfico de datos por internet.
La sentencia Halabi de 2009 reconoció los derechos individuales homogéneos como objeto de tutela colectiva y amplió la competencia del Poder Judicial. El artículo analiza los requisitos de procedencia y las pautas adjetivas que estableció la Corte y su repercusión en la práctica judicial.
